Maatschappelijke & Politieke Blogs

view">: Henkie
view">

Het plaatje zegt genoeg denk ik zo.

Image
view">: Layovers op websites
view">

Zo, ik moet toch echt even iets kwijt.

Vandaag, zoals zo vaak, keek ik op Facebook, ik zag daar een artikel gedeeld door een vriend van me en ik klikte daar op om het te lezen. Ik werd keurig door mijn browser naar die site geleid, begon te lezen, en net toen ik 2 zinnen had gelezen kreeg ik een layover. En layover die mij vroeg de Facebook pagina van die website te liken.

Om eerlijk te zijn word ik daar dus stront ziek van, ik ga naar je site, ik lees je artikel, en als je mij rustig je artikel laat lezen vind ik je misschien zelfs een goeie of fijne site en zal ik je post sharen en misschien, als je meer goeie artikelen post, ook daadwerkelijk je site op Facebook liken. Maar! Als je mij stoort terwijl ik net begonnen ben om je artikel te lezen dan word ik afgeleid van de content en dus van wat ik eventueel goed vind aan je website.

Ik vergelijk dit met een supermarkt waar ik binnenkom, naar een schap loop om een product te pakken waarbij er dan opeens een personeelslid voor mijn neus gaat staan schreeuwen "heb je dit al bekeken/geprobeerd/gekocht", ik vind dat niet kunnen. Zo een winkel zou ik dus nooit meer naar toe gaan. Zo een site ga ik dus ook nooit meer naar toe.

Toegegeven, sites die dit doen zijn vaak clickbait sites, maar ook steeds meer legitieme sites doen dit om de een of andere reden. Ik snap best dat sites graag meer bezoekers willen, willen dat meer mensen hun posts op Facebook zien en daarmee dus ook hun geld kunnen verdienen. Dit is ook wel noodzakelijk want een site runnen kost tijd en geld en dit zal, zeker bij commerciële sites, verdiend moeten worden. Echter, dit kan ook op een manier die WEL gebruikersvriendelijk is door bijvoorbeeld geen layover te gebruiken maar onderaan de pagina een boodschap te zetten met de mogelijkheid om een like te doen of door gewoon om een donatie te vragen.

Een ander ergerlijk iets zijn sites die als je je muis van de browser beweegt een layover geven, ik vind dit extra ergerlijk omdat ik meerdere monitoren heb en vaak mijn muis cursor niet op de tekst wil hebben en die dan dus naar een andere monitor schuif zonder weg te klikken zodat ik gewoon met de pijltjestoetsen kan scrollen en het artikel kan lezen. Dit soort sites geven dan meteen een layover met iets in de trant van "weet je zeker dat je van onze site wil weggaan" of "like ons op Facebook voor meer leuke artikelen", ik ben verdomme nog je artikel aan het lezen stelletje sjappen!

Ook ergerlijk daarin is als je ondertussen ziet dat er in een ander tabblad in je browser activiteit is en je dus even wil pauzeren met lezen om dat te bekijken, beweeg muis naar ander tabblad, bam layover. Dit is afleidend van de content van je site en jaagt voor mijn gevoel mensen weg, in ieder geval jaagt het mij weg.

Layovers met informatie kan ik accepteren, bijvoorbeeld zoals Follow The Money dat doet, die geven een layover nog voor je begint met lezen met een verzoek om lid te worden of om je te vertellen dat dit artikel gratis is. Dit is een van de weinige vormen van layover die ik kan begrijpen en niet direct ergerlijk vind. Een andere vorm is als je een informatie kader ergens hebt staan en als je daar op klikt dat er een layover komt zodat je de informatie kunt lezen.

Wij, als gebruikers van websites kunnen deze trend keren door gewoon dat soort sites niet meer te delen of niet meer te bezoeken. Ik zou dus iedereen die sites maakt willen oproepen hier over na te denken en iedereen die sites of artikels op sites deelt hier op te letten en niet meer te delen als een site opdringerige layovers met reclame of vragen om likes toont.

view">: Het moet toch niet gekker worden!
view">

Ik kwam vandaag dit artikel tegen: http://www.dvhn.nl/extra/Commentaar-Huizenkopers-in-Groningen-kopschuw-…

Een onderzoek door de Rijksuniversiteit Groningen over huizenverkoop in het gaswinnings (lees aardbevings) gebied. Onderstaande is mijn commentaar daarop, het moet toch niet gekker worden zo onderhand!

Voor groot deel mee eens maar kom op RUG, een gratis versterkingsscan zodat je ZELF vanuit je hypotheek de versterking kunt financieren? Dat is toch te gek voor woorden? De NAM/EZ/NCG/CVW/Overheid sloopt hier de boel en WIJ mogen opdraaien voor de kosten? Ik dacht het niet! Als ik iemands huis sloop draai ik ook zelf op voor de kosten dus laat al die organisaties die miljarden verdienen hier aan de gaswinning ook maar gewoon opdraaien voor alle kosten die hier gemaakt moeten worden om ondanks de gaswinningsellende hier nog veilig te kunnen wonen. Laat ze maar een gedeelte van die miljarden gebruiken om de schade en aantasting van het woongenot die ze veroorzaken te herstellen! Dat mag onderhand ook wel een keer na al die welvaart die ons land aan de gaswinning te danken heeft!

view">: Waarom schrijf ik
view">

Vanmiddag kwam ik deze link tegen: https://aardbevingeningroningen.net/2017/06/21/nut-en-noodzaak-van-blog…

Ik vroeg mijzelf toen ook af, waarom doe ik dit, na enig nadenken kwam ik tot dit comment:

Ik heb hetzelfde hoor, mensen vragen mij waarom maak je je zo druk om de wereld te verbeteren, je hebt toch een goeie baan en alles wat je wilt. Alsof dat het enige is wat telt!
Dan schrijf ik daar blogs over (toen ik werkeloos was meer dan nu moet ik toegeven) en dan krijg je onbegrip, mensen snappen niet dat het niet alleen om hun zelf gaat, het gaat om onze hele maatschappij.
Word er gezegd: de maatschappij verhard zo, ja vindt je het gek als je niet verder kijkt dan je eigen achtertuin? Dan doen anderen dat ook. Kijk toch alsjeblieft verder dan je eigen belang en denk ook eens aan de duizenden mensen die in de problemen zitten door het geld graaien van politici, bestuurders, grote bedrijven. etc. Denk eens aan je kinderen (of in mijn geval neefjes) die over 80 jaar ook nog op deze planeet moeten kunnen leven, en aan hun kinderen. Het gaat niet alleen om jezelf.
Zelf vind ik, zolang ik maar een paar mensen bewust kan maken ben ik blij en dat is waarom ik door blijf gaan met schrijven, voorlichten, discussiëren etc.

Natuurlijk schrijf ik weinig de laatste tijd, zeker op Politiek en Maatschappelijk vlak, en zeker mijn laatste 'politieke' blog is niets meer dan een rant over 2 politieke partijen die eigenlijk ook gewoon een bewerking is van een pissig FB comment wat ik geplaatst heb bij een stuk over stemgedrag in de tweede kamer.
Maar toch, ik hoop uiteindelijk met mijn gesprekken, schrijfself, dicussies en eigen gedrag mensen zover te krijgen dat ze verder nadenken dan hun eigen achtertuin. Meer gelukkig mensen in deze maatschappij komt iedereen ten goede, meer saamhorigheid komt iedereen ten goede en vooral meer rekening houden met elkaar i.p.v. elkaar te beoordelen en veroordelen aan de hand van eigen normen en waarden komt iedereen ten goede.

Alleen samen staan we sterk tegen grote bedrijven, tegen politieke partijen die alleen op macht en eigen gewin uit zijn, tegen machtsmisbruik en corruptie en tegen terrorisme van welke aard dan ook.

view">: Schijtziek
view">
Het zijn ook altijd weer de VVD en de PVV die tegenstemmen bij moties die beter zijn voor gewone mensen en minder geld opleveren voor de grote bedrijven en/of rijke mensen hè... Teleurstellend dat die lui alleen maar met hun portemonnee denken...

Ik refereer nu specifiek aan de motie om overlast door Airbnb aan banden te leggen maar met gaswinning is het net zo, met armoede bestrijding is het net zo, met belasting herzieningen is het net zo, het is niet een eenmalig iets, het is structureel dat ze alleen stemmen voor bedrijven en hun eigen portemonnee.

En ondertussen komen lui als die achterlijke gladiool van een Rutte hier in Groningen mooie praatjes houden maar doen ze niets.

Schijt ziek word ik van die partijen en hun ikke, ikke, ikke mentaliteit. Echt gewoon schijtziek.

En dan zijn ze nog verbaasd ook dat de gemiddelde burger het vertrouwen in de politiek kwijt raakt, hoe zo een dikke betonnen plaat hebben die lui wel niet voor hun geld graaiende kut koppen zitten?