Al een tijdje komt er vanuit Groningen, met name het gaswinningsgebied, af en toe de roep voor een afscheiding van Nederland. Mijn reactie is dan meestal dat ik dat niet direct zie zitten maar dat ik, gezien hoe Groningen behandeld word in de gaswinningsellende, het mij wel voor kan stellen. Ik heb er wel eens over zitten speculeren in een melige bui maar het hele idee nooit echt serieus genomen. Niet dat ik het nu opeens heel serieus neem maar ik vond het laatst interessant om met mijn buurvrouw na te denken over wat daar nou allemaal bij zou komen kijken en hoe je dat het beste aan zou kunnen pakken.

Niet alleen Groningen

Na wat simpel nadenken kwamen we tot de conclusie dat het niet heel handig is om Groningen af te scheiden, verstandiger zou zijn om de 3 noordelijke provincies, Groningen, Friesland en Drenthe, af te laten scheiden. Met die 3 provincies heb je industrie in Groningen, met name bij de Eemshaven, een mooi bosrijk en toeristisch gebied in Drenthe en een mooi waterrijk en toeristisch gebied in Friesland.

De drie provincies samen verbouwen genoeg voedsel om de inwoners riant te kunnen voeden. Er is al een goede infrastructuur, we hebben meerdere havens en goeie verbindingen naar Duitsland en Nederland. Met een kleine moeite zijn goede verbindingen naar Groot Brittannië en Scandinavië ook te realiseren.
Volgens onze inschatting produceren we genoeg voedsel dat dit ook voor de export gebruikt kan worden. Daarnaast kunnen we de industrie hier weer op poten zetten, denk aan bedrijven als Aldel, en daarmee ook voorzien in lokale en export behoeftes.

De naam

Een heel groot deel van onze speculatie ging over de naam. Het kan niet Groningen heten want dat zullen Friezen nooit accepteren, het kan ook niet Friesland heten want dat zullen Groningers nooit accepteren. Namen als Noord-Nederland en het Hoogeland kwamen voorbij maar uiteindelijk was het heel simpel, het moet Noordland heten. Niemand kan zich beledigd voelen, we gebruiken geen naam van een streek uit een van de provinciën voor zover we weten en we geven ook niet het idee dat we eigenlijk wel Nederland zijn maar toch niet.

Wat is er nodig om af te scheiden

Ik heb dit niet uitgezocht maar ik heb me laten vertellen dat het volgens de Nederlandse wet zo is dat als een gebied zich wil afscheiden dat er dan een referendum gehouden mag worden in dat gebied en als 50%+1 van de inwoners voor stemt dat je je dan mag afscheiden.

Dus wat er nodig zou zijn in dit geval is een referendum in de noordelijke drie provincies organiseren en mensen voorlichten over de voor en nadelen van een afscheiding zodat ze een weloverwogen keuze kunnen maken. Het grote feest komt pas daarna want er moet verschrikkelijk veel geregeld worden om daadwerkelijk een zelfstandig land te worden.

Uitvoering na een afscheiding

Ik ga hier natuurlijk geen compleet uitgewerkt plan neerzetten want ik ben geen politicus of een staatskundige of een geleerd persoon waar het gaat om bestuur van een stad of gebied, ik blijf tenslotte gewoon een computer nerd, maar ik heb wel wat ideeën.

Regering

Voorlopig zou ik willen voorstellen het systeem van partij politiek in stand te houden tot er tijd is geweest om andere dingen aan te pakken. Bestuurders die momenteel al werkzaam zijn in het Noordland kunnen eerst gewoon hun werk blijven doen, politieke partijen kunnen verder, eventueel onder een nieuwe naam en er zal ruimte zijn voor nieuwe partijen. Er zullen op korte termijn dan verkiezingen georganiseerd moeten worden om een eigen regering te vormen. Het enige wat ik graag per direct in de grondwet zou willen zien is uitgebreidere referendum wetgeving met ruimte voor een corrigerend referendum.

Wetgeving

Om te beginnen lijkt het mij verstandig de wetgeving van Nederland één op één over te nemen zodat we een basis hebben waar we daarna in kunnen gaan bijschaven van wat we anders willen. Dit zal dan naar mijn mening op een democratischer manier moeten gebeuren dan het in Nederland nu gebeurt en er zal voor nieuwe wetten een toetsing aan de grondwet en bestaande wetgeving plaats moeten vinden. Tegenstrijdigheden in de wet worden uitgezocht door een team van juristen en zoveel mogelijk weggenomen worden.

Rechters die al in de in Noordland werken kunnen hier blijven werken indien ze dat willen. Hetzelfde geld natuurlijk voor politie en justitie, deze zullen alleen onder de nieuw op te richten regering moeten vallen. Dit geld natuurlijk ook voor andere diensten zoals Brandweer en Ambulances en dergelijke.

Gaswinning

Natuurlijk zal de eerste taak van de nieuwe regering zijn om de NAM om te vormen tot een staatsbedrijf en de gaswinning terug te schroeven tot een maximum van 12 miljard kuub, daarmee hebben we zat om onszelf te bedruipen en nog een gedeelte over om aan Nederland te verkopen ook.

Vervolgens zal er onderzocht worden of het mogelijk is om van Shell, ExxonMobile en de Nederlandse staat via het Europese gerecht een schadevergoeding te eisen wegens het moedwillig leegroven van onze provinciën en wegens het schijntje dat we terug hebben gezien van de miljarden aan gas opbrengsten die in de randstad verdwenen zijn

Marktwerking

Een volgende taak zal zijn om zo snel mogelijk de marktwerking in de zorg, het O.V. en de nutsbedrijven terug te draaien zodat iedereen weer zorg kan genieten en prijzen van essentiële dingen niet opgedreven worden door winstbejag van een aandeelhouders commissie.Op dezelfde manier kan de aanstaande BTW verhoging weer terug gedraaid worden en kan er normaal belasting geheven worden op de winst van bedrijven.Met die belastingen bouwen we de sociale voorzieningen weer op tot een niveau van de jaren negentig maar met de inzichten van nu en daarbij nemen we sociaal wetenschappelijke onderzoeken mee van beide kanten van het spectrum en niet selectief van wat ons bevalt zoals nu veelal in Nederland lijkt te gebeuren.

Basis inkomen

Er zal ook onderzocht moeten worden of het mogelijk is om een basis inkomen of een negatieve inkomensbelasting in te voeren en hoe het belastingstelsel hervormd zou moeten worden om dit te doen. Hiermee veranderen we ook meteen van filosofie, in plaats van een overheid die er van uit gaat dat burgers altijd misbruik maken en hier verschrikkelijk veel controle mechanismes voor inbouwen gaan we uit van het goede in de mens en zorgen we dat iedereen altijd genoeg heeft om van te leven zodat het goede ook de kans kan krijgen om tot bloei te komen en geuit kan worden. Dat scheelt een hoop bureaucratie en een hoop salarissen voor ambtenaren.

Europa

Ik zou er niet direct voorstander van zijn om in de EU te blijven maar, denk ik, liever een positie willen hebben zoals Noorwegen of IJsland hebben. Zie deze link voor uitleg in het Engels. Dit zorgt er voor dat we op veel punten autonomer zijn dan Nederland maar wel vrij verkeer van personen en goederen hebben binnen de EU. Ook zou ik er, puur voor het gemak, voorstander van zijn om een Euro als munt te houden alhoewel ik daar geen enkel zinnig argument voor kan verzinnen behalve gemak dus

Slot

Ik kan nog uren doorgaan met dingen verzinnen van wat we zouden kunnen gebruiken en willen maar ik denk dat als er zoiets zou gebeuren we eerst met ons allen naar moeten kijken, kijken wat we willen en daarna of het ook mogelijk is. Tot een coherent geheel komen en kijken of dit inderdaad een toekomst is die ons aanstaat, zo ja kunnen we proberen een referendum te organiseren, zo nee, moeten we terug naar de teken tafelt of het idee gewoon afschrijven.

Ik wil benadrukken dat dit geen voorstel is om dit te doen maar een speculatie over wat zou moeten gebeuren en wat zou kunnen. Daarmee wil ik ook zeggen dat ik er niet op tegen zou zijn als we dit serieus zouden onderzoeken en met goede uitwerking zou ik waarschijnlijk voor stemmen want nog een kabinet Rutte gaat dit land, zeker de noordelijke provinciën, echt niet ten goede komen. Eigenlijk is het doel gewoon om een discussie aan te zwengelen of dit mogelijk en haalbaar is en, zo ja, hoe we het dan graag vorm zouden willen geven zodat we op termijn tot een goede beslissing hierover kunnen komen.

Korte tijd geleden had Arjen Lubach in zijn show 'Zondag met Lubach' een heel mooi stukje over de zin 'optreden, niet aftreden', van de week had ik een gesprek met iemand wat mij daaraan deed denken. Haar vriendin had na een jaloerse reactie over een etentje met een collega, die overigens ook nog getrouwd was, gezegd: Ik vertrouw jou wel maar die ander niet.

Die zin is meerdere keren in verschillende relaties tegen mij gezegd dus ik heb daar nogal een mening over. Naar mijn mening is dit een zin die je NOOIT mag gebruiken in een relatie!

Het is namelijk zo dat als er iets gebeurd tussen 2 mensen beide hier mee moeten instemmen, anders word het verkrachting en dat is wel een heel ander verhaal. Misschien bedoel je het niet zo, misschien voel je het niet zo, maar je zegt gewoon: Jij bent niet sterk genoeg of houdt niet genoeg van mij om verleiding te weerstaan.

In een relatie kies je voor elkaar en zou het zo moeten zijn dat als jouw partner met iemand afspreekt jij je daar veilig onder zou moeten voelen in het besef dat jouw partner voor jou gekozen heeft en van jou houdt. Als je je daar al niet veilig in voelt en je bent echt bang dat je partner niet genoeg van je houdt om tegen verleiding bestand te zijn praat er dan over. Kom niet met zo een zin want het helpt niet. Zodra iemand daar even over nadenkt komt hij of zij tot de conclusie dat je eigenlijk gezegd heb dat je hem of haar niet vertrouwd.

Ga gewoon het gesprek aan in plaats van met verkapte beschuldigingen te komen want je verpest je relatie daar mee.

Ik zit al paar jaar bij Ziggo met mijn mobiele telefoon abonnement. Sinds enige tijd zijn Ziggo en Vodafone samen gegaan en ben ik dus 'overgestapt', eerst was ik heel erg enthousiast, ging van 500 belminuten naar onbeperkt bellen en van 1500 MB data bundel naar een 6 GB data bundel en dat zonder meer te gaan betalen.

Bekoelen

Mijn enthousiasme begon al snel te bekoelen toen ik mijn simkaart ontving, ik kreeg namelijk een NFC+ simkaart, dat was makkelijk want dan kon ik daarmee ook betalen in winkels. Ik weet niet welke gladiool dat als makkelijk bedacht heeft maar die had in ieder geval geen uitgebreide kennis van ICT beveiliging.

Telefoons zijn computers, deze dingen worden continue aangevallen, door geheime diensten en door hackers, op het moment dat je dus je betalingen met een chipje in die telefoon kunt regelen worden dingen inherent onveiliger. Daarnaast is enkele jaren geleden al door Radar en de Consumentenbond bewezen hoe onveilig contactloos pinnen is. En dan kun je een pinpas nog beschermen met een speciaal hoesje wat draadloze signalen blokkeert, dat kan met een telefoon niet, zodra je dat doet ontvang je namelijk ook geen telefoontjes, sms-jes of appjes meer.

Omdat iets nieuw en makkelijk is, is geen reden om het maar overal in te duwen en het iedereen door zijn strot te rammen. Ik wil niet dat iemand met de juiste apparatuur geld van mij kan afpakken door gewoon langs me te lopen in een drukke winkelstraat. En met mij zijn er hopelijk vele anderen die dit niet willen.

Mijn ervaringen

Ik heb natuurlijk direct met Vodafone gebeld om te zeggen dat ik dit niet wou. Hun advies was om dan maar naar een Vodafone winkel te gaan en hier een nieuwe sim te vragen. Door omstandigheden ben ik daar pas vandaag (2,5 weken later) aan toegekomen. Kom ik in de Vodafone winkel en leg het verhaal uit, vertellen ze me daar dat ze geen andere simkaarten meer hebben dan NFC+ kaarten.

Natuurlijk werd ik hier niet enthousiast van en heb ik het winkel personeel een preek over de onveiligheid van die dingen gegeven. Zij raadde mij aan om contact op te nemen met de klanten service. Dat heb ik zojuist gedaan en die deelde mij mee dat ze uitsluitend nog NFC+ simkaarten uitgeven maar dat ze zouden zoeken voor me. Gelukkig hebben ze er eentje gevonden voor me maar verkapt betekent dit dat als er iets mis gaat met ide simkaart dat mijn nieuwe dan dus ALTIJD een NFC+ simkaart zal worden.

Ik word hier niet blij van. En ik vind dat de directie van Vodafone en van elke willekeurige andere telefoon provider eens moeten gaan praten met ICT Security experts voor ze dit soort ondoordachte beslissingen nemen waarmee ze mijn privacy schenden en de veiligheid van mijn betalingsverkeer om zeep helpen. Privacy want die dingen zijn uit te lezen en geven dan telefoonnummer en het simkaartnummer af, ook als er verder geen betaling gedaan word door degene van wie de telefoon is. Veiligheid omdat de banken inderdaad bedragen boven de 50 euro vergoeden met dit soort problemen maar Vodafone dus zoiets niet in de voorwaarden heeft staan. Sterker nog, ze hebben hierover NIETS staan, ze vertellen zowel op hun forum als op hun website hoe geweldige toekomstmuziek het is om voortaan met je mobiele telefoon te betalen zonder dat er ergens ook maar een klein zinnetje over de veilheid staat behalve dan dat het voldoet aan de standaard van MasterCard, een standaard die dus onveilig is zonder een beschermhoesje om je bankpas, iets wat ik dus nog steeds niet met mijn telefoon kan doen.

Ik snap het niet

Ik wou dat mensen eens leerde nadenken voor ze iedereen dit soort opties door hun strot rammen.

Zoals gezegd is mijn probleem voorlopig opgelost, waarvoor dank richting de Vodafone klantenservice, maar in de toekomst ga ik hier dus vroeger of later weer tegenaan lopen en dan mag ik wederom ruzie gaan maken met de klantenservice hierover of gaan overstappen, als er dan nog providers bestaan die werken zonder die rottige NFC op de simkaart. En ik snap het niet want NFC zit al op de meeste moderne telefoons, dus als mensen willen kunnen ze het gebruiken en op een telefoon kun je het tenminste nog UIT zetten, dit kan niet op een simkaart. Dus ik zie ook nog eens het nut er niet van in, als iemand zoiets graag wil kan hij of zij gewoon een telefoon kopen met NFC er op en het daarmee doen en ondertussen het uitzetten als hij of zij niet hoeft te betalen en dus veilig over straat met zo een apparaat.